Image-guided therapy
ClarityIQ technologyTecnologia ClarityIQ
Industry leading image quality at a fraction of the doseQualità delle immagini eccezionale, con una dose notevolmente ridotta 1-37, a
Superb image quality and low X-ray dose come together with ClarityIQ and Azurion. Our clinically proven ClarityIQ technology combines advanced, real-timClarityIQ e Azurion offrono una qualità dell'immagine eccellente con una bassa dose di radiazione. La nostra tecnologia ClarityIQ, clinicamente validata, combina algoritmi advanced, real-timzati di elaborazione delle immage processing algorithms with state-of-the-art hardware. This unlocks superb visualization andini in tempo reale con hardware all'avanguardia. Questo consente un'eccellente visualizzazione e una significant dosetiva reiductzion capabilities. ClarityIQ is available on Azurion systemse della dose. ClarityIQ è disponibile sui sistemi Azurion.
Demonstrated results
Fino al 75%
di riduzione della dose al paziente in cardiologia interventistica
Rispetto a un sistema senza ClarityIQ, si può ottenere fino al 75% di riduzione della dose al paziente nelle procedure di cardiologia interventistica, mantenendo la qualità dell’immagine.6, b, c In quest’area clinica, sono stati condotti 16 studi su 11.629 pazienti a livello mondiale.1-16
DownloadFino al 83%
di riduzione della dose per il paziente in radiologia interventistica
Rispetto a un sistema senza ClarityIQ, nelle procedure di radiologia interventistica si può ottenere fino all'83% di riduzione della dose per il paziente, mantenendo la qualità dell'immagine. In questo ambito clinico, sono stati condotti 18 studi su 6.167 pazienti a livello mondiale.
DownloadFino al 75%
di riduzione della dose per il paziente nella neuroradiologia interventistica
Rispetto a un sistema senza ClarityIQ, è possibile ottenere fino al 75% di riduzione della dose per il paziente nelle procedure di neuroradiologia interventistica, mantenendo la qualità dell'immagine.36, b, e In questa area clinica, sono stati condotti 3 studi su 1.872 pazienti a livello mondiale.35-37
Download
Tecnologia clinicamente validata
Una dose di radiazioni significativamente inferiore, a parità di qualità delle immagini. ClarityIQ ha dimostrato clinicamente di consentire una significativa riduzione della dose, sulla base di 37 studi clinici peer-reviewed condotti su oltre 19.000 pazienti.1-37, f A seconda dell'area clinica, sono state ottenute riduzioni della dose tra il 23% e l'83%.7, 33
Riduzione comprovata dell'esposizione del personale e dell'esposizione alla radiazione diffusa
La tecnologia ClarityIQ interviene su ogni componente della catena di imaging di Azurion, dal tubo radiogeno al monitor, per ridurre drasticamente la dose di radiazione, inclusa la riduzione dell’esposizione alle radiazioni del personale15, 29 o dell’esposizione alla radiazione diffusa33. La potente elaborazione delle immagini consente questo significativo passo avanti nella riduzione della dose di radiazione senza compromettere la qualità delle immagini. 1-37, a
Tecnologia avanzata di elaborazione delle immagini
L'elaborazione delle immagini ClarityIQ opera in tempo reale grazie alle più recenti tecnologie di calcolo. Utilizza le seguenti tecnologie avanzate di elaborazione delle immagini: pixel-shift (P) in tempo reale con controllo automatico del movimento, compensazione del movimento (M), riduzione del rumore (N) e miglioramento dell'immagine (I). L'elaborazione delle immagini migliora la qualità dell'immagine senza aumentare la dose al paziente. L'elaborazione delle immagini ClarityIQ è adatta a qualsiasi ambito clinico e a pazienti di qualsiasi corporatura.
Azurion 7 M20 con FlexArm - Massima flessibilità per le procedure di imaging
Philips Azurion 7 con FlexArm offre la massima flessibilità per un'ampia gamma di procedure e una straordinaria libertà di posizionamento per il personale sanitario. La configurazione compatta del sistema consente di ottimizzare i costi. La tecnologia ClarityIQ, integrata nel sistema Azurion, consente un'eccellente visibilità anche a basse dosi di radiazione per pazienti di qualsiasi corporatura.
1/3
Documentation
Footnotes
- Balter, S., et al., Novel radiation dose reduction fluoroscopic technology facilitates chronic total occlusion percutaneous coronary interventions. EuroIntervention, 2017.13(12): p. e1468-e1474.
- Bracken, J.A., et al., A Radiation Dose Reduction Technology to Improve Patient Safety During Cardiac Catheterization Interventions. J Interv Cardiol, 2015. 28(5): p. 493-7.
- Busse, T., J. Reifart, and N. Reifart, Influence of novel X-ray imaging technology on radiation exposure during chronic total occlusion procedures. Catheter CardiovascInterv, 2018. 92(7): p. 1268-1273.
- Buytaert, D., et al., Evaluation of patient and staff exposure with state of the art x ray technology in cardiac catheterization: A randomized controlled trial. Journal of Interventional Cardiology, 2018. 31(6): p. 807-814.
- ten Cate, T., et al., Novel X-ray image noise reduction technology reduces patint radiation dose while maintaining image quality in coronary angiography. Netherlands Heart Journal, 2015. 23(11): p. 525-530.
- Eloot, L., et al., Novel X-ray imaging technology enables significant patient dose reduction in interventional cardiology while maintaining diagnostic image quality. Catheter Cardiovasc Interv, 2015. 86(5): p. E205-12.
- Faroux, L., et al., Minimizing exposure to radiation in invasive cardiology using modern dose-reduction technology: Evaluation of the real-life effects. Catheter Cardiovasc Interv, 2018. 91(7): pp. 1194-1199.
- Gunja, A., et al., Image noise reduction technology reduces radiation in a radial-first cardiac catheterization laboratory. Cardiovascular Revascularization Medicine, 2017. 18(3): pp. 197-201
- Kastrati, M., et al., Reducing Radiation Dose in Coronary Angiography and Angioplasty Using Image Noise Reduction Technology. Am J Cardiol, 2016. 118(3): p. 353-356.
- Nakamura, S., et al., Patient radiation dose reduction using an X-ray imaging noise reduction technology for cardiac angiography and intervention. HeartVessels, 2015.
- Gislason-Lee, A.J., et al., Impact of latest generation cardiac interventional X-ray equipment on patient image quality and radiation dose for trans-catheter aortic valve implantations. Br J Radiol, 2016. 89(1067): p. 20160269.
- Haas, N.A., et al., Substantial radiation reduction in pediatric and adult congenital heart disease interventions with a novel X-ray imaging technology. IJC Heart & Vasculature, 2015. 6: p. 101-109.
- Lauterbach, M. ande K.E. Hauptmann, Reducing Patient Radiation Dose With Image Noise Reduction Technology in Transcatheter Aortic Valve Procedures. The American Journal of Cardiology, 2016. 117(5): pp. 834-838.
- Sullivan, P.M., et al., Reduction in Radiation Dose in a Pediatric Cardiac Catheterization Lab Using the Philips AlluraClarity X-ray System. Pediatric Cardiology, 2017. 38(8): p. 1583-1591.
- Dekker, L.R., et al., New image processing and noise reduction technology allows reduction of radiation exposure in complex electrophysiologic interventions while maintaining optimal image quality: a randomized clinical trial. Heart Rhythm, 2013. 10(11): p. 1678-82.
- van Dijk, J.D., et al., Impact of new X-ray technology on patient dose in pacemaker and implantable cardioverter defibrillator (ICD) implantations. J Interv Card Electrophysiol, 2017. 48(1): p. 105-110.
- Dave, J.K., et al., A Phantom Study and a Retrospective Clinical Analysis to Investigate the Impact of a New Image Processing Technology on Radiation Dose and Image Quality during Hepatic Embolization. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2016. 27(4): p. 593-600.
- Durrani, R.J., et al., Radiation dose reduction utilizing noise reduction technology during uterine artery embolization: a pilot study. Clinical Imaging, 2016. 40(3): p. 378-381.
- Kohlbrenner, R., et al., Patient Radiation Dose Reduction during Transarterial Chemoembolization Using a Novel X-Ray Imaging Platform. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2015. 26(9): p. 1331-–1338.
- Schernthaner, R.E., et al., A new angiographic imaging platform reduces radiation exposure for patients with liver cancer treated with transarterial chemoembolization. European radiology, 2015. 25(11): p. 3255-3262.
- Schernthaner, R.E., et al., Characteristics of a New X-Ray Imaging System for Interventional Procedures: Improved Image Quality and Reduced Radiation Dose. Cardiovasc Intervent Radiol, 2018. 41(3): pp. 502-508.
- Spink, C., et al., Noise reduction angiographic imaging technology reduces radiation dose during bronchial artery embolization. European Journal of Radiology, 2017. 97: p. 115-118.
- Spink, C., et al., Radiation dose reduction during transjugular intrahepatic portosystemic shunt implantation using a new imaging technology. European Journal of Radiology, 2017. 86: p. 284-288.
- Thomaere, E., et al., A new imaging technology to reduce the radiation dose during uterine fibroid embolization. Acta Radiol, 2018. 59(12): p. 1446-1450.
- Trunz, L.M., et al., Investigation of Radiation Dose Estimates and Image Quality Between Commercially Available Interventional Fluoroscopy Systems for Fluoroscopically Guided Interventional Procedures. Acad Radiol, 2021. 28(11): p. 1559-1569.
- Wen, X., et al., Novel X-Ray Imaging Technology Allows Substantial Patient Radiation Reduction without Image Quality Impairment in Repetitive Transarterial Chemoembolization for Hepatocellular Carcinoma. Academic Radiology, 2015. 22(11): p. 1361-1367.
- Alsafi, A., et al., Adrenal Vein Sampling: Radiation Dose Reduction on New Angiography Platform. The Arab Journal of Interventional Radiology, 2020. 4(02): p. 102-106.
- Baumann, F., et al., The Effect of a New Angiographic Imaging Technology on Radiation Dose in Visceral Embolization Procedures. Vasc Endovascular Surg, 2017.51(4): p. 183-187.
- van den Haak, R.F., et al., Significant Radiation Dose Reduction in the Hybrid Operating Room Using a Novel X-ray Imaging Technology. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2015. 50(4): p. 480-486.
- Kirkwood, M.L., et al., New image-processing and noise-reduction software reduces radiation dose during complex endovascular procedures. Journal of Vascular Surgery, 2016. 64(5): p. 1357-1365.
- de Ruiter, Q.M., et al., AlluraClarity Radiation Dose-Reduction Technology in the Hybrid Operating Room During Endovascular Aneurysm Repair. J Endovasc Ther, 2016. 23(1): p. 130-8.
- Stangenberg, L., et al., Modern Fixed Imaging Systems Reduce Radiation Exposure to Patients and Providers. Vasc Endovascular Surg, 2018. 52(1): pp. 52-58.
- van Strijen, M.J., et al., Evaluation of a Noise Reduction Imaging Technology in Iliac Digital Subtraction Angiography: Noninferior Clinical Image Quality with Lower Patient and Scatter Dose. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2015. 26(5): p. 642-650.e1.
- Strauss, K.J., et al., Estimates of diagnostic reference levels for pediatric peripheral and abdominal fluoroscopically guided procedures. AJR Am J Roentgenol, 2015. 204(6): p. W713-9.
- van der Marel, K., et al., Reduced Patient Radiation Exposure during Neurodiagnostic and Interventional X-Ray Angiography with a New Imaging Platform. AJNR Am J Neuroradiol, 2017. 38(3): pp. 442-449.
- Sööderman, M., et al., Image noise reduction algorithm for digital subtraction angiography: clinical results. Radiology, 2013. 269(2): p. 553-60.
- Söderman, M., et al., Radiation dose in neuroangiography using image noise reduction technology: a population study based on 614 patients. Neuroradiology, 2013. 55(11): p. 1365-1372.
Disclaimer
a. In 37 individualstudi comparative studiesi individuali, Philips ClarityIQ wasè stata associated witha a una reiductzions ine dell’esposizione del patziente alle radiatzion exposurei.
b. TheI reisults of the ati ottenuti con l'applicatzion of dose reductione delle techniques will vary depending on the clinical task,che di riduzione della dose variano in base all'indicazione clinica, alla corporatura del patzient size, anatomical location ande, alla sede anatomica e alla pratica clinica. Il practice. Thediologo interventional radiologista assisted by a physicist as necessary has to determine the appropriate settings for each specificito, se necessario, da un fisico deve individuare le impostazioni appropriate per ogni specifica attività clinical task.
c. Reisultsati based on totalati sul prodotto dose -area product from a single centertotale di uno studio prospecttivelyco randomizedzato di cohort study on 70 consecutive patientse, monocentrico, condotto su 70 pazienti consecutivi (35 foper Allura Xper withoutsenza ClarityIQ ande 35 foper Allura Xper withcon ClarityIQ). NIl number of cineo di immages and contrast medium did not significantly differ between the two cohorts, while fluoroscopy time was significantly higher for the ClarityIQ group. Image quality was based onini cine e la quantità di mezzo di contrasto non hanno mostrato differenze significative tra i due gruppi, mentre il tempo di fluoroscopia è risultato significativamente più alto per il gruppo ClarityIQ. La qualità dell'immagine è stata valutata sulla base della valutazione subjective assessment of two cine runs selected from eachoggettiva di due sequenze cine selezionate per ciascun patziente in two specific projections. Ratings for imagedue proiezioni specifiche. I punteggi relativi al contrasto, realla risolutzion and general appearance were not statistically different. Image noise was more apparent fore e all'aspetto generale delle immagini non hanno mostrato differenze statisticamente significative. Il rumore dell’immagine è risultato più evidente nelle immagini acquisite con ClarityIQ images.
d. Reisultsati based on DSAati sul prodotto dose -area product per frame from a single centerer fotogramma nelle acquisizioni DSA, ottenuti da uno studio prospecttiveco randomized study onzato monocentrico su 48 patzients. DSA runs fori. Le acquisizioni DSA con Allura Xper withdotato di ClarityIQ ande Allura Xper withoutsenza ClarityIQ were randomly acquired on the samesono state effettuate in modo casuale sullo stesso patzient under same condition of geometry, field of view and injection protocol. Image quality was based on subjective assessment (side-by-side, equal or superior than the other, blinded review by 5 independent radiologistse, mantenendo invariate la geometria, il campo visivo e il protocollo di iniezione. La qualità dell'immagine è stata valutata soggettivamente (side-by-side, equalconfronto affiancato, giudizio di equivalenza or superior than the other, blinded review by 5 independent radiologistsità rispetto all’altra immagine, revisione in cieco da parte di 5 radiologi indipendenti).
e. Reisultsati based on DSAati sul prodotto dose -area product per frame from a single centerer fotogramma nelle acquisizioni DSA, ottenuti da uno studio prospecttive study onco monocentrico condotto su 20 patzientsi. DSA runs forLe immagini DSA acquisite con Allura Xper withdotato di ClarityIQ ande con Allura Xper withoutsenza ClarityIQ were acquired on thesono state ottenute sui canali frontal ande e lateral channel on the samee dello stesso patzient under same, mantenendo invariate le conditzion ofi di geometry, field of view and injection protocol. Image quality was based on subjective assessment (score 1-5, 1=very poor, 5=excellent, blinded review byia, il campo visivo e il protocollo di iniezione. La qualità dell'immagine è stata valutata in modo soggettivo (scala da 1 a 5, dove 1 = molto scarsa, 5 = eccellente; revisione in cieco da parte di 3 radiologists coinvolved in theti nello studyio).
f. Patient age (when reported) ranged between 0 days – 92 years. Patient weight (when reported) ranged between 1.6-135 kg. Patient BMI (when reL'età dei pazienti (quando indicata) variava da 0 giorni a 92 anni. Il peso dei pazienti (quando reiported) ranged between 1.6-135 kg. Patient BMI (whenato) variava tra 1,6 e 135 kg. L'IMC dei pazienti (quando reiported) ranged between 5-ato) variava tra 5 e 41 kg/m2².